ATKLĀTA VĒSTULE
Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas priekšsēdētājai un
VL-TB/LNNK frakcijas deputātei
Inārai Mūrniecei
Kā zināms, vārda brīvība ir viena no cilvēka pamattiesībām, kuru Latvijas Republikā garantē Satversmes 100.pants, kā arī starptautisko tiesību normas. Tā ir viena no demokrātiskas valsts iekārtas pamatiem. Tiesības uz vārda brīvību noteiktas arī Latvijai saistošās Eiropas Cilvēktiesību un pamatbrīvību aizsardzības konvencijas 10.pantā, savukārt no 14.panta izriet diskriminācijas (tostarp neatkarīgi no politiskajiem vai citiem uzskatiem un nacionālās izcelsmes) aizliegums saistībā ar tiesībām uz vārda brīvību.
Diemžēl vairākas pazīmes liecina, ka Latvijā tiek diskriminēti latvieši, kuriem ir nacionāli uzskati, un viņu vārda brīvība tiek ierobežota ar cenzūras palīdzību – īpaši sabiedriskajos medijos. Tādēļ aicinām Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisiju pievērst īpašu uzmanību šīm demokrātiskai valstij bīstamajām tendencēm.
Pagājušajā nedēļā laikraksts “DDD” un biedrība “Latvijas Nacionālā fronte” saskārās ar vienu no skandalozākajiem cenzūras gadījumiem. Proti, laikraksta “DDD” redakcija abonēšanas kampaņas ietvaros vēlējās desmit reizes par maksu pārraidīt Latvijas Radio 1.programmā šādu sludinājumu:
“Ko darīt ar tiem, kas parakstījušies par krievu valodu? Par to lasiet laikrakstā “DDD” jeb “Deokupācija. Dekolonizācija. Deboļševizācija”. Nenokavējiet – līdz Ziemassvētkiem “DDD” uz gadu abonējiet tikai par 9 latiem!”
Teksts un raidlaiks tika saskaņots ar Latvijas Radio Reklāmas pakalpojumu daļu. Noteiktajā laikā (14.decembrī plkst.13:58) gaidījām sludinājuma pārraidīšanas pirmo reizi, bet tas neizskanēja.
“DDD” pārstāve Liene Apine zvanīja Latvijas Radio Reklāmas pakalpojumu daļas vadītājamAndrim Morkānam, un viņš atzinās, ka izpildījis sava priekšnieka – Latvijas Radio prokūrista (ģenerāldirektora v.i.) Jāņa Sikšņa (kurš, starp citu, nolēmis kandidēt uz ģenerāldirektora amatu) – rīkojumu nepārraidīt šo sludinājumu. Jānis Siksnis telefonsarunā savukārt apliecināja, ka tik tiešām ir devis šādu norādījumu Reklāmas pakalpojumu daļai, jo “DDD” iesniegtais reklāmas sludinājums esot politisks. Nekādu citu argumentu šādai diskriminējošai, antidemokrātiskai cenzūrai viņam nebija – Jānis Siksnis vienīgi man sacīja, lai es viņu nespiežot tagad, pa telefonu, paskaidrot, kādēļ netiek pieņemts sludinājums, jo viņš to paskaidrošot vēlāk rakstiski likumā noteiktajā termiņā.
Vēršu uzmanību, ka līdz Ziemassvētkiem, kad beigsies “DDD” abonēšanas kampaņa nākamajam gadam, bija palikušas tikai desmit dienas, tādēļ katra stunda mums ir svarīga! Tikmēr Jānis Siksnis, izmantodams savas pilnvaras, nodarbojas ar cenzūru un liedz mums pārraidīt informāciju par avīzes abonēšanu ar tekstu, kas paskaidro, par ko tad īsti ir rakstīts mūsu avīzē. Šāda attieksme ir klaji diskriminējoša, jo Latvijas Radio ēterā daudzas reizes dienā izskan reklāmas un sludinājumi par citu preses izdevumu abonēšanas iespējām, kas, tāpat kā “DDD” sludinājums, satur informāciju par konkrētā preses izdevuma tematiku.
Lai nomierinātu dīvaini iecirtīgā prokūrista prātu (varbūt viņš slimīgi iztēlojās, ko tad “DDD” varētu piedāvāt darīt ar tiem, kas parakstījušies par krievu valodu…), 14.decembra pēcpusdienā Latvijas Radio Reklāmas pakalpojumu daļai tika nosūtīts šāds sludinājuma teksta kompromisa variants:
“Ko darīt ar tiem, kas parakstījušies par krievu valodu? Varbūt pacienāt ar medu? Par to lasiet laikrakstā “DDD” jeb “Deokupācija. Dekolonizācija. Deboļševizācija”. Nenokavējiet – līdz Ziemassvētkiem “DDD” uz gadu abonējiet tikai par 9 latiem!”
Tāda paša satura sludinājumu vēlējāmies pārraidīt arī Latvijas Radio 4. programmā krievu valodā. Taču par abu sludinājumu pārraidīšanu nekādu atbildi no Latvijas Radio neesam saņēmuši.
Kā zināms preses izdevums, kā ikviens masu medijs, brīvā valstī drīkst rakstīt arī par politiskiem jautājumiem – tas ir pat preses uzdevums! Ikvienam masu medijam ir jābūt vienlīdzīgām tiesībām uz reklāmu, taču šis gadījums pierāda, ka laikrakstam “DDD” (kurš ir oficiāli reģistrēts Uzņēmuma reģistrā un kuru izdod nevalstiska organizācija, un kurš sekmīgi darbojas jau gandrīz 10 gadus) šādu tiesību nav. Var smieties vai raudāt – bet šī ir vistiešākā cenzūra, kas liecina par totalitāra, nedemokrātiska režīma veidošanās aizmetņiem. Turklāt Latvijas Radio iepriekš ir pārraidījis Lindermana sludinājumus ar aicinājumu iet parakstīties par krievu valodu kā otru valsts valodu.
Par notikušo skandalozo cenzūras gadījumu informējām arī Latvijas Televīzijas Ziņu dienesta vadītāju Dzintri Kolātu personiski, taču viņš izrādīja pilnīgu vienaldzību un nebija ieinteresēts šīs problēmas atspoguļošanā ziņu raidījumos. Tas vēl jo vairāk liecina par cenzūras prakses izplatīšanos mūsu valsts sabiedriskajos medijos.
Saeima janvārī gatavojas lemt par Nacionālās elektronisko plašsaziņas līdzekļu padomes (NEPLP) jauno sastāvu. Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas darba kārtībā ir izvērtēt locekļu kandidātus. Šajā sakarā biedrība “Latvijas Nacionālā fronte” uzskata, ka nepieciešams noskaidrot šo kandidātu attieksmi pret iepriekš atspoguļotajām problēmām vārda brīvības jomā. NEPLP nedrīkst veidot cilvēki, kuri neprot strādāt demokrātijas apstākļos un kuri ir tendēti uz latviešu nacionālo tiesību aizstāvju vārda brīvības ierobežošanu.
Turklāt NEPLP ieceļ Latvijas Radio ģenerāldirektoru. Pagājušajā nedēļā Jānis Siksnis publiski atklāja, ka ir nolēmis kandidēt uz VSIA “Latvijas Radio” ģenerāldirektora amatu. Mūsuprāt, šāda cenzora kļūšana par Latvijas Radio ģenerāldirektoru grautu Latvijas kā demokrātiskas valsts tēlu un veicinātu totalitārisma pazīmju nostiprināšanos.
Aicinām izskatīt iepriekš minētos jautājumus un notikušo cenzūras faktu Saeimas Cilvēktiesību un sabiedrisko lietu komisijas sēdē un informēt biedrību “Latvijas Nacionālā fronte” un laikrakstu “DDD” par katra NEPLP locekļa kandidāta attieksmi pret Latvijas Radio prokūrista, ģenerāldirektora kandidāta Jāņa Sikšņa īstenoto cenzūru un LTV Ziņu dienesta vadītāja Dzintra Kolāta neieinteresētību šī notikuma atspoguļošanā.
Gaidīšu Jūsu atbildi.
Ar cieņu,
Līga Muzikante
“DDD” galvenā redaktore
Nav komentāru:
Ierakstīt komentāru